Laliénation parentale peut faire mal, mais aussi coûter cher : dans un jugement récent qui serait une première au Québec, il a été ordonné

En matière de pourvoi en cassation, il faut savoir que les règles diffèrent selon le recours exercé. Lorsque vous faites appel d’une décision de première instance jugement du TGI, du TI, du Conseil des Prud’hommes… en principe, l’appel bloque l’exécution des condamnations de première instance, sauf à ce que ces condamantions bénéficient de l’exécution provisoire. Pour un rappel sur ce qu’est l’exécution provisoire, lire ce billet, et puis celui-là. Rappelons, sinon, qu’une ordonnance de référé est exécutoire par provision autrement dit, l’exécution provisoire est de droit. La règle est différente entre la Cour d’Appel et la Cour de Cassation. Si vous formez un pourvoi en Cassation, ce pourvoi n’est pas suspensif d’exécution. Les condamnations d’appel DOIVENT être exécutées. Pire, si elles ne le sont pas, le pourvoi peut faire l’objet d’une radiation. Cela résulte de l’article 1009-1 du Code de Procédure Civile selon lequel Hors les matières où le pourvoi empêche l’exécution de la décision attaquée, le premier président ou son délégué décide, à la demande du défendeur et après avoir recueilli l’avis du procureur général et les observations des parties, la radiation d’une affaire lorsque le demandeur ne justifie pas avoir exécuté la décision frappée de pourvoi, à moins qu’il ne lui apparaisse que l’exécution serait de nature à entraîner des conséquences manifestement excessives ou que le demandeur est dans l’impossibilité d’exécuter la décision ». Le mécanisme est donc le suivant. Primus a été condamné par la Cour d’Appel. Insatisfait de cette condamnation, il forme un pourvoi en cassation. Mais il ne paie pas les condamnations prononcées par la Cour d’Appel. Dans cette hypothèse, Secundus, son adversaire, peut demander à la Cour de Cassation de radier le pourvoi de Primus. Celle-ci le fera généralement, sauf à ce que le fait de forcer Primus à exécuter n’entraîne des conséquences manifestement excessives », ou que cela soit impossible. Il n’est donc pas envisageable d’utiliser le pourvoi en cassation comme moyen dilatoire pour ne pas payer ses condamnations.

SériesTV « House of Cards » : Spacey condamné à payer 31 millions de dollars La production de la série expliquait avoir dû revoir en profondeur

Ce sujet comporte 60 messages et a été affiché fois Le 27/06/2015 à 06h10 Env. 50 message La Rochelle 17 Bonjour à tous, je ne sais pas si je suis dans la bonne rubrique, mais je n'ai pas trouver de "juridique" sur le forum. Je suis actuellement en train de régler les réserves de mes artisans suite à une construction via un maître d'œuvre. Mon électricien m'a adressé une facture datée de juin 2015 pour le règlement de la réserve des 5%, son entreprise est radiée depuis juin 2014 juste après qu'il est fait notre chantier. Notre conducteur de travaux nous assure que nous n'avons pas à régler une facture d'une entreprise radiée, qu'en pensez vous??? A savoir, il était auto-entrepreneur, je me demande comment il peut encore encaisser des chèques alors que l'entreprise n'est plus en activité. Merci par avance de vos réponses... Si j'en ai... 0 Messages Env. 50 De La Rochelle 17 Ancienneté + de 9 ans Par message Le 27/06/2015 à 07h41 Env. 100 message Longwy 54 ado17 a écritBonjour à tous, je ne sais pas si je suis dans la bonne rubrique, mais je n'ai pas trouver de "juridique" sur le forum. Je suis actuellement en train de régler les réserves de mes artisans suite à une construction via un maître d'œuvre. Mon électricien m'a adressé une facture datée de juin 2015 pour le règlement de la réserve des 5%, son entreprise est radiée depuis juin 2014 juste après qu'il est fait notre chantier. Notre conducteur de travaux nous assure que nous n'avons pas à régler une facture d'une entreprise radiée, qu'en pensez vous??? A savoir, il était auto-entrepreneur, je me demande comment il peut encore encaisser des chèques alors que l'entreprise n'est plus en activité. Merci par avance de vos réponses... Si j'en ai... bonjour, a premiere vue je dirai qu'il ne faut pas payer. quel nom est indiqué sur la facture? si c'est le nom de la meme societe à qui vous avez passé commande, j'ai un doute. mais si c'est un autre nom, compte tenu du fait que vous n'avez pas signé de contrat avec eux, pas besoin de payer. courage car souvent les personnes mettent la pression pour recuperer ainsi des paiements pour le compte de societe liquidees. si vous ne payez pas, vous n'etes pas en tort vu qu'il n'a aucun recourt juridique la societe n'existe plus donc plus de recourt possible, encore moins un an après la liquidation ! 1 Messages Env. 100 De Longwy 54 Ancienneté + de 13 ans ado17 Auteur du sujet Le 27/06/2015 à 08h24 Env. 50 message La Rochelle 17 Merci de votre réponse... Le nom et siret de l'entreprise sont les même que ceux utilisés il y a plus d'un an. En effet, l'artisan met la pression par téléphone, sous motif que le travail a été effectué et qu'il n'y a aucun rapport ac le fait qu'il soit radié, pour ne pas payer cette réserve. Il a été très menaçant. Je comprends son désarroi, mais si légalement je n'ai pas à payer, je ne paierais pas. Il utilise de grands mots; "avocat"... J'envisage un coup de pression via la financière si son harcèlement ne cesse pas. Il facture 1 an après la radiation, donc cela doit être pour son propre compte... Où encaisse t'il le chèque??? 0 Messages Env. 50 De La Rochelle 17 Ancienneté + de 9 ans Le 27/06/2015 à 08h34 Membre utile Env. 1000 message Savoie Bonjour...je dois être naïve mais s'il a fait le travail, je ne trouve pas très honnête de ne pas l'avoir payé perso...son entreprise a peut-être coulé mais lui doit sûrement continuer à vivre je suppose... Ou alors, j'ai raté un épisode mais que vous importe que son entreprise ait coulé depuis, quel lien avec la qualité de la prestation effectuée chez vous? 4 Membre utile Messages Env. 1000 Dept Savoie Ancienneté + de 9 ans Le 27/06/2015 à 08h35 Membre ultra utile Env. 30000 message Sur Le Forum 77 S'il menace par avocat, faut lui filer RV au tribunal s'il menace avec insistance et de façon agressive, faut lui filer RV à la gendarmerie De tous ceux qui n'ont rien à dire, les plus agréables sont ceux qui se taisent Coluche 2 Membre ultra utile Messages Env. 30000 De Sur Le Forum 77 Ancienneté + de 17 ans Le 27/06/2015 à 08h36 Membre utile Env. 1000 message Savoie [quote="pilich"]Bonjour...je dois être naïve mais s'il a fait le travail, je ne trouve pas très honnête de ne pas l'avoir payé perso...son entreprise a peut-être coulé mais lui doit sûrement continuer à vivre je suppose... Ou alors, j'ai raté un épisode mais que vous importe que son entreprise ait coulé depuis, quel lien avec la qualité de la prestation effectuée chez vous? Il les a finis ces travaux de réserve ou pas? 2 Membre utile Messages Env. 1000 Dept Savoie Ancienneté + de 9 ans ado17 Auteur du sujet Le 27/06/2015 à 09h32 Env. 50 message La Rochelle 17 pilich a écritBonjour...je dois être naïve mais s'il a fait le travail, je ne trouve pas très honnête de ne pas l'avoir payé perso...son entreprise a peut-être coulé mais lui doit sûrement continuer à vivre je suppose... Ou alors, j'ai raté un épisode mais que vous importe que son entreprise ait coulé depuis, quel lien avec la qualité de la prestation effectuée chez vous? Je comprends votre position, mais la question est sur le point légal et non d'état d'âme. Ça s'apparente pour moi à du black. Je suis peut être sans cœur, mais je ne vais pas payer un truc que je ne suis pas obligé de payer... Je ne vis plus aux pays des bisounours depuis longtemps. Le chantier a été très compliqué ac lui, il était salarié la semaine, et faisait le chantier que le we en tant qu'auto entrepreneur... Je n'ai pas de pitié, désolé... 0 Messages Env. 50 De La Rochelle 17 Ancienneté + de 9 ans ado17 Auteur du sujet Le 27/06/2015 à 09h33 Env. 50 message La Rochelle 17 stephplr77 a écritS'il menace par avocat, faut lui filer RV au tribunal s'il menace avec insistance et de façon agressive, faut lui filer RV à la gendarmerie Merci 0 Messages Env. 50 De La Rochelle 17 Ancienneté + de 9 ans Le 27/06/2015 à 10h26 Membre utile Env. 800 message Doubs Pas étonnant de voir des petits artisans se casser la gueule dans ce pays ... 2 Membre utile Messages Env. 800 Dept Doubs Ancienneté + de 7 ans Le 27/06/2015 à 11h24 Membre ultra utile Env. 30000 message Sur Le Forum 77 Carolyn25 a écritPas étonnant de voir des petits artisans se casser la gueule dans ce pays ... c'est à dire ? De tous ceux qui n'ont rien à dire, les plus agréables sont ceux qui se taisent Coluche 0 Membre ultra utile Messages Env. 30000 De Sur Le Forum 77 Ancienneté + de 17 ans Le 27/06/2015 à 11h28 Membre utile Env. 800 message Doubs Un gars qui se démène et bosse 7j/7, qui crée son entreprise, qui fait le boulot, et qui n'est pas payé, tout est normal... Oui je sais, son entreprise a coulé, et légalement l'auteur n'a pas à payer, je sais bien, mon bon coeur et mon honnêteté me perdront peut être un jour... 0 Membre utile Messages Env. 800 Dept Doubs Ancienneté + de 7 ans Le 27/06/2015 à 11h38 Membre ultra utile Env. 70000 message 3 X Cote D'or = 63 ! Bonjour ado17 a écrit... Le nom et siret de l'entreprise sont les même que ceux utilisés il y a plus d'un an. En effet, l'artisan met la pression par téléphone, sous motif que le travail a été effectué et qu'il n'y a aucun rapport ac le fait qu'il soit radié, pour ne pas payer cette réserve. Il a été très menaçant. Je comprends son désarroi, mais si légalement je n'ai pas à payer, je ne paierais pas.... il a fait le boulot ? la facture reclamée est bien au nom de l'entreprise qui a fait le devis ET le boulot ? alors où est le problème ? savoir comment il encaissera le chèque n'est pas votre pb, du moment que vous ne reglez pas en liquide... et invoquer le fait que c'est peut-être du travail au black bravo ! il a été radié ? peut-être parce que plusieurs clients ne l'ont pas payé en temps et en heure il est radié ok, mais il a peut-être également des fournisseurs à régler, d'autres dettes en plus certainement... si tout le monde réagit comme vous il en aura pour des années avec-contre tous les organismes pour "remonter la pente". et effectivement, le tribunal... vous pourrez être condamné à payer mais à part çà, il n'aura certainement pas les moyens de s'offrir la suite des poursuites, vous n'avez à peu près rien à craindre, profitez bien de l'installation qu'il a réalisé 5 Membre ultra utile Messages Env. 70000 De 3 X Cote D'or = 63 ! Ancienneté + de 17 ans Le 27/06/2015 à 11h46 Env. 70 message Vendee Attention a la notion de "mauvaises foi" de votre part ... auto entrepeneur je ne suis pas sur que cela soit considéré comme une personne morale dissociable de la personne physique c'est juste un siret . si le travail a été fait,un juge peux decider qu il doit etre payé ! independamment de la radiation de son auto entreprise , libre a lui apres de regler ses creances, charges sociales... vous avez passé en quelque sorte un contrat avec lui donc le contrat doit etre respecté des 2 cotés. 0 Messages Env. 70 Dept Vendee Ancienneté + de 8 ans Le 27/06/2015 à 11h49 Membre ultra utile Env. 30000 message Sur Le Forum 77 Les réserves ont été levées ? par quelle entreprise du coup puisque vous dites qu'il a été radié juste après votre chantier ? De tous ceux qui n'ont rien à dire, les plus agréables sont ceux qui se taisent Coluche 0 Membre ultra utile Messages Env. 30000 De Sur Le Forum 77 Ancienneté + de 17 ans Le 27/06/2015 à 11h50 Membre ultra utile Env. 30000 message Sur Le Forum 77 Carolyn25 a écritPas étonnant de voir des petits artisans se casser la gueule dans ce pays ... j'adore voir ce commentaire, quand je lis ensuite que vous auto construirez c'est un HS et pas une critique, mais cela m'a juste fait sourire De tous ceux qui n'ont rien à dire, les plus agréables sont ceux qui se taisent Coluche 1 Membre ultra utile Messages Env. 30000 De Sur Le Forum 77 Ancienneté + de 17 ans En cache depuis le jeudi 11 aout 2022 à 18h50 Ce sujet vous a-t-il aidé ?
impossiblede payer ces dommages et interets !!! bonjour,je vous fait part de mon soucis,j'ai donc été condamné à payer des dommages et interets a la victimes environ 25.000 euros, pour une bagarre qui a mal tournée,la sécu réclame 20.000euros et la victime va demander sa part entre 5000 et 10000 euros,biensur je ne peux pas payer cette
Le vendeur et le futur acquéreur sont parfois tentés de négocier la vente d’un bien immobilier entre eux, en écartant l’agence immobilière que le vendeur avait mandaté et qui a fait visiter le bien à l’acquéreur. Quels sont les risques d’un tel court-circuitage ? Qui encourt des sanctions ? L’agent immobilier qui a effectué la visite fait signer un bon de visite au futur acquéreur, il conserve donc une trace de son passage dans le logement. ©BulentBARIS Sommaire L'agence immobilière ne peut en aucun cas être écartée de la vente A l'issue de la visite d'un bien immobilier, les deux parties prennent parfois la décision de négocier directement la vente du logement, en dépit du fait que l'agent immobilier ait mis les deux parties en relation. Quel que soit le mandat signé par le vendeur avec une agence immobilière, si celle-ci a fait visiter le bien, elle ne pourra pas être écarté de la vente. Sachez que souvent, l’agent immobilier qui a effectué la visite fait signer un bon de visite au futur acquéreur, il conserve donc une trace de son passage dans le logement et bénéficie d’une preuve que l’acquéreur a bien visité le bien par son intermédiaire. Cela suffira à l’agent immobilier pour se retourner contre le vendeur, et celui-ci devra lui régler une somme égale à la commission que l’agence aurait dû toucher. Bon à savoir L’agent immobilier qui a fait visiter le bien à l’acquéreur, quel que soit le mandat que le vendeur a signé avec l’agence, ne pourra pas être écarté de la vente. Le vendeur est mis en cause mais dans certains cas cela peut être l'acheteur Bien que dans la plupat des cas, l’agent immobilier court-circuité se retourne contre le vendeur qui souhaite généralement économiser les honoraires, il peut se retourner contre l’acquéreur dans le cas où ce dernier aurait usé de stratagèmes pour ne pas dévoiler sa véritable identité. C’est notamment le cas Lorsque l’acquéreur a visité le bien sous une fausse identité et l’achète sous sa véritable identité. Lorsque l’acquéreur a envoyé un proche afin que celui-ci visite les lieux à sa place, et qu’il finit par acheter le bien lui-même. Lorsque l’acquéreur a visité le bien en son nom propre et qu’il achète le bien par le biais d’une société. Dans de tels cas, l’acquéreur cherche à dissimuler sa véritable identité afin de conclure une vente avec le vendeur qui est de bonne foi. L’acquéreur sera donc responsable du court-circuitage de l’agent immobilier qui pourra lui réclamer directement des dommages et intérêts. Quelles sont les différents types de mandat d'agence ? Dans le cas d’un mandat exclusif, le vendeur ne confie la vente de son bien qu’à une seule et même agence immobilière, il ne peut donc en aucun cas vendre son bien autrement qu’en passant par elle. Dans le cas d’un mandat semi-exclusif, là encore le vendeur ne confie la vente de son bien qu’à une seule agence, mais il conserve tout de même la faculté de vendre son bien par lui-même, directement entre particuliers. Dans le cas d’un mandat simple, le vendeur peut confier la vente de son bien à plusieurs agences et peut également se charger lui-même de la vente entre particuliers. Les mandats simples et semi-exclusifs vous laissent la possibilité de trouver un acquéreur par vos propres moyens, mais même si vous avez souscrit à l'un de ces mandats, vous ne pouvez pas négocier directement avec un acquéreur qui a visité le bien par l'intermédiaire de l'agence immobilière. Les points clés à retenir En cas de court-circuitage de l'agence immobilière, le vendeur voit généralement sa responsabilité engagée et devra des dommages et intérêts à l'agent immobilier qui l'a mis en relation avec l'acquéreur. Cependant, l'agent immobilier peut engager la responsabilité de l'acquéreur si celui-ci a cherché à dissimuler sa véritable identité et que le vendeur, lui, était de bonne foi. Iln’aurait pas fait payer, il aurait peut-être pu s’en sortir avec une tape sur les doigts, mais vu qu’il faisait un bénéfice sur l’opération, ça ne pouvait pas passer. Sérieux, il Eh bien, payer ! Plus sérieusement, supposons que vous êtes condamné, par une décision devenue définitive vous ne pouvez plus faire appel ou exercer de recours, à payer une somme d’argent. Il faut savoir qu’on ne vous enverra pas de facture ou autre. La décision de justice constitue le titre justifiant le paiement. A partir du moment où vous avez connaissance du jugement, vous avez plusieurs options, de la bonne à la calamiteuse, selon ce que vous voulez, ou pouvez, payer. La meilleure option, celle qui vous coûtera le moins cher payer spontanément la somme. C’est assez facile si vous avez les fonds vous prenez le jugement, vous additionnez ce que vous devez, vous tenez compte, le cas échéant, de l’ajout d’une somme au titre de l’intérêt légal pour la calculer, allez donc voir là, et vous faites un chèque. Si vous avez un avocat et votre adversaire aussi, vous adressez le chèque, libellé à l’ordre de la CARPA, à votre avocat, qui le transmettra à son confrère, qui transmettra les sommes à son client. S’il n’y a pas d’avocats, vous envoyez, par courrier recommandé, le chèque, directement à l’adversaire. Et vous gardez des justificatifs. Ça c’est la solution la moins chère, parce que si vous payez tout de suite, vous n’avez pas à supporter des intérêts de retard. Sur une toute petite condamnation, ce n’est pas trop grave ; si les sommes sont importantes cela peut monter très vite. En outre, vous évitez d’avoir à régler des frais d’huissier. En effet, si vous tardez à régler, votre adversaire va saisir un huissier afin de procéder à votre encontre à l’exécution forcée de la décision. Cela se traduira par une visite de l’huissier, qui dans un premier temps vous notifiera la décision ce qui signifie que la décision aura été officiellement portée à votre connaissance ; les frais d’huissier seront à votre charge. Si vous ne réglez pas, l’huissier reviendra pour vous signifier un commandement de payer, ou une saisie de vos meubles ou comptes bancaires… Et dans ce cas là aussi, tous les frais d’huissier sont à votre charge. Une signification de jugement ne coûtera guère moins de 100 Euros ; un commandement de payer, idem ; une saisie coûte dans les 250 Euros minimum. Bref si vous tardez à régler, vous vous retrouverez à régler des frais d’huissier et les intérêts de retard. Et si vous tardez vraiment à payer, vous risquez de payer pratiquement davantage en frais et intérêts qu’en principal. Donc, si vous avez les fonds, il est conseillé de régler spontanément et rapidement. Si vous ne les avez pas, sachez qu’il est souvent envisageable de négocier un échéancier. En effet, il est probable que votre adversaire préfèrera être sûr d’être réglé, même en plusieurs fois, plutôt que d’avancer les frais d’exécution par huissier. Photo par Paulo Brandão Licence Creative Commons
Enprofiter. ce n'est pas l'avocat qui vous a condamné à payé cette somme mais le juge qui a du prendre en compte votre situation. si vous n'êtes pas satisfait de la décision, vous pouvez faire appel. si vous n'avez aucun bien personnel et que vous êtes au RSA, vous êtes insolvable et vous ne risquez pas d'être saisi.
Conformément à l’obligation de sécurité de résultat qui incombe à l'employeur, ce dernier doit assurer le suivi médical de l’ensemble de ses salariés, sous peine d'avoir à leur verser des dommages et intérêts et d'encourir des sanctions pénales. La réglementation de la médecine du travail s'applique aux entreprises privées, aux établissements publics industriels et commerciaux Epic, aux établissements publics à caractère administratif Epa employant du personnel de droit privé. Elle profite à tout travailleur. Concrètement, le suivi médical se décline en quatre types de visites médicales - une visite d'embauche le salarié doit passer une visite médicale avant son embauche ou, au plus tard, avant la fin de sa période d'essai. Les salariés qui relèvent d'une surveillance médicale renforcée passent cette visite obligatoirement avant leur embauche. Si le salarié est embauché sans avoir passé de visite médicale, celle-ci doit nécessairement avoir lieu avant la fin de la période d'essai prévue dans le contrat de travail. La demande de visite médicale d'embauche est effectuée par l'employeur au moment de remplir la déclaration unique d'embauche. La visite d'embauche permet de vérifier l'aptitude du salarié à son poste de travail. Si nécessaire, le médecin du travail peut proposer une adaptation du poste ou une autre affectation. Le médecin du travail doit vérifier que le salarié n'est pas atteint d'une affection dangereuse pour les autres salariés. Durant la visite, le salarié est informé sur les risques des expositions au poste de travail et le suivi médical nécessaire. Il est sensibilisé sur les moyens de prévention à mettre en œuvre. - des visites périodiques Les salariés bénéficient de visites médicales périodiques, au minimum tous les 2 ans sauf exceptions. Ces visites permettent au médecin du travail notamment de s'assurer du maintien de l'aptitude médicale des salariés à leur poste de travail. En dehors des visites périodiques, le médecin peut recevoir le salarié à sa demande ou à la demande de l'employeur. La demande du salarié ne peut pas motiver une sanction. - des visites de reprise après un congé de maternité, une absence pour cause de maladie professionnelle, une absence d'au moins 30 jours pour cause d'accident du travail, de maladie ou d'accident non professionnel. L'examen doit avoir lieu lors de la reprise du travail et au plus tard dans un délai de 8 jours. En outre, le médecin du travail peut organiser une visite médicale de pré-reprise en cas d'interruption de travail de plus de trois mois pour cause de maladie ou d'accident non professionnel. Cette visite est mise en place en vue de favoriser le maintien dans l'emploi des salariés concernés. - des visites complémentaires prescrites par le médecin du travail pour déterminer l'aptitude médicale du salarié à son poste de travail, dépister une maladie professionnelle ou à caractère professionnel, dépister des maladies dangereuses pour l'entourage du salarié. L'employeur doit veiller non seulement à assurer le déroulement de ces visites mais aussi à leur bonne exécution. Si un des employés souhaite assurer spontanément son suivi médical, en faisant directement une demande de visite médicale auprès du médecin du travail, l'employeur n’est pas pour autant exonéré de sa responsabilité en cas d’absence de suivi médical. Par conséquent, quelles que soient les circonstances du non-respect de l’obligation de suivi médical effectif des employés, l’employeur ne peut échapper au paiement de dommages et intérêts le cas échéant. Le non-respect de ses obligations par l'employeur est passible d'une peine d'amende article R4745-1 du code du travail ou d'une peine de prison en cas de récidive article du code du travail. En plus des sanctions prévues à l'encontre de l'employeur, un salarié peut aussi agir en justice contre lui en cas de manquement à ses obligations en matière de visites médicales. A cet égard, il convient de souligner que les employés qui souhaitent invoquer l'absence de suivi médical n’ont pas à apporter de preuve justifiant d’un quelconque préjudice pour être indemnisés, en ce que l’absence de suivi médical en tant que telle entraîne nécessairement un préjudice au salarié qui doit être réparé Cour de cassation, chambre sociale, 5 octobre 2010, n°09-40913 A cet égard, le 24 juin 2015, la chambre sociale de la cour de cassation a condamné une société à payer à un de ses salariés la somme de 40 000 euros pour non-respect de cette obligation en considérant que l'absence de suivi médical avait compromis les chances du salarié d’être reclassé dans la société à l’issue de son arrêt maladie et ainsi mené à son licenciement pour inaptitude. La médecine du travail doit permettre d'éviter toute altération de la santé des salariés du fait de leur travail. Le médecin du travail est amené à surveiller régulièrement la santé des salariés. Au vu du résultat de ses visites, il peut proposer différentes mesures à l'employeur. Certains salariés bénéficient d'une surveillance médicale renforcée tels que les salariés de moins de 18 ans, les femmes enceintes, les handicapés, les personnes exposées à certains risques tels l'amiante, les vibrations, le bruit, etc .... La loi du 17 août 2015 relative au dialogue social et à l'emploi renforce l'obligation de surveillance médicale des salariés occupant des postes à risques tels que grutier, pilote, conducteur de train, etc ... ou des postes de sécurité. La même surveillance renforcée s'applique aux salariés dont la situation personnelle le justifie. Le temps nécessaire aux visites médicales est compté comme du temps de travail. L'employeur ne peut opérer aucune retenue de salaire. Lorsque les visites ne peuvent avoir lieu pendant le travail, leur durée est rémunérée comme du temps de travail normal. Les frais de transport nécessaires pour les visites sont pris en charge par l'employeur. Enfin et surtout, il convient de garder en mémoire que, le cas échéant, la rupture du contrat de travail consécutive à une prise d'acte de rupture par le salarié pour absence de visites médicales obligatoires est assimilée à un licenciement sans cause réelle et sérieuse par les tribunaux. Je suis à votre disposition pour toute action ou information en cliquant ici. Anthony Bem Avocat à la Cour 27 bd Malesherbes - 75008 Paris01 40 26 25 01abem Jene peux pas quitter la sécu (ex Je quitte la sécu) Le petit journal d'un libéral qui a tenté début 2013 de sortir du monopole de la sécurité sociale pour la réintégrer en 2015. Ce blog, n’a aucune intention d’inciter les assujettis à refuser de se conformer aux prescriptions de la législation de la sécurité sociale Carinne Teyssandier a été condamnée à 35 000 euros d'amende par le conseil des prud'hommes. La chroniqueuse de Télé Matin avait été attaquée en justice par son verdict est tombé. Le Parisien révèle dans son édition de ce jeudi 16 février que Carinne Teyssandiera été condamnée par le conseil des prud'hommes. La chroniqueuse de Télé Matin doit verser 35 000 euros à son ancienne gouvernante afin de l'indemniser. Il y a quelques mois déjà, Carinne Teyssandier et son mari avaient été condamnés à six mois de prison avec sursis et à 5000 euros d'amende Teyssandier est dans le viseur de la justice depuis quelques mois. La chroniqueuse opérant dans Télématin a été traînée en justice par son ancienne gouvernante, en situation irrégulière. Elle était accusée d'ailleurs d'avoir dissimulé son emploi entre janvier et août 2015. Carinne Teyssandier avait plaidé coupable. La plaignante Joanne Dimba avait fait part de son intention de saisir les prud'hommes dans le but d'obtenir "des indemnisations financières d'environ 40 000 euros". "Je ne suis pas une esclavagiste"Dans les colonnes du Parisien, Carinne Teyssandier avait rapidement réagi à sa précédente condamnation par le tribunal de Créteil en affirmant qu'elle avait conscience de son erreur. "Je ne suis pas une esclavagiste" assurait-elle dans les colonnes du Parisien, avant d'ajouter que la situation financière du couple était très compliquée et qu'ils devront payer leur amende avec le "plan épargne" de leur fille. "Mon mari est pompier volontaire, il ne gagne que 1 000 € par mois. Mais tant pis, je vais payer ma faute. J'espère surtout en terminer au plus vite et de ne plus faire les gros titres avec cette affaire. Je n'avais pas mesuré à quel point la machine médiatique peut s'emballer. Pour moi, c'est la double peine" expliquait-elle. Y4AvY. 222 30 399 217 212 108 244 55 114

condamné a payer mais je ne peux pas